第一招：看外观。很多假截图露出马脚都在界面细节上。先看屏幕四周的边框、刘海或状态栏：截图来源的设备系统版本会影响状态栏图标的排列，如果图标样式和你常见的系统不符，很可能是拼接或二次编辑。再看字体和间距：同一款聊天软件在不同系统或不同版本上，气泡形状和文本间距会有细微差异。
放大看像素，文字锯齿、抗锯齿方式不一致往往说明文字是叠加上去的。
第二招：比对时间线。真聊天有时间戳的连贯性：消息发送和接收时间、已读状态、对话滚动位置应该合乎逻辑。比如某条消息显示发送时间在夜里，但系统通知栏时间却是白天，这种时间不一致就很可疑。群聊截图尤其容易出错：群名、成员头像的排列频繁变化，假截图常常只复制了消息区而忽略了群头信息。
第三招：语言与细节验证。人写的聊天往往有错别字、输入法残留、语气断裂，而拼接的“黑料”反而过于工整、话术像公关稿。观察表情包和emoji：不同平台的emoji样式差异明显，如果消息里夹杂多平台表情，可能是合成的结果。还要注意上下文逻辑：一句话如果脱离上下文显得突兀，可能是剪裁过的片段。
第四招：检查重复利用和来源。一些黑料截图会循环出现在不同账户或社群里，使用搜索引擎或社群回溯功能搜索一段关键句，往往能追溯到最早一次出现。如果某截图被多次二次编辑、裁切或加了水印，很可能不是原始证据。真正的原始截图通常有完整的界面信息，且能提供原图文件。
第五招：现场验证技巧。向发帖人要求原图文件而非截图，原图通常保留EXIF或文件生成信息（注意很多社交平台会自动清除EXIF），如果对方推诿、只肯提供“截图”，那可信度大打折扣。用另一台设备在同版本同系统下复现对话界面也是个好方法：很多伪造者难以完全还原系统细节，复刻时会出现差异。
保持怀疑态度，不做即时传播的帮凶。
进入进阶核验：当肉眼判断不足以让你下定论时，可以借助几种工具和技术，提升判断准确率。
第六招：像素与压缩分析。使用放大镜看消息气泡边缘、文字边缘的像素排列，合成痕迹往往表现为局部模糊或局部清晰度差异。对JPEG图片可以做错误级分析（ErrorLevelAnalysis,ELA），它会显示不同压缩强度的区域，拼接或重新写入文本的地方通常颜色较异常。
网上有免费ELA工具，但要结合经验解读，不宜完全依赖单一指标。
第七招：查看文件元数据。把图片下载到电脑，用查看器检查文件名、创建时间、修改时间和EXIF信息。尽管很多社交软件会清除EXIF，但若是直接从手机导出的原图，EXIF会记录拍摄时间、设备型号等信息。若元数据与截图显示的时间或设备信息冲突，要保持怀疑。
第八招：反向图片搜索。把截图上传到反向图片搜索引擎（如以图搜图），看是否在其他场景出现过。很多伪造截图是用旧图或别人的对话裁剪而来，反向搜索常常能找到原始出处或更早的版本，从而判定为拼接或转载。
第九招：关注消息链条。任何能提供“多点验证”的线索都值得挖。请提供截图的人一起给出聊天双方的聊天记录、通话记录或截图的原始发送记录。如果可能，请求双方在你的见证下恢复对话或当面对峙。多方证据交叉比对，比单一截图更有说服力。
第十招：社交平台与法律。传播未核实的黑料不仅伤害当事人，也可能给传播者带来法律风险。若截图涉及名誉侵权或商业诽谤，保留原始证据并咨询专业人士；若是涉嫌诈骗或勒索，应及时向平台举报或报警。最后给你一个速查清单：看时间、检视界面元素、比对表情与字体、做反向图片搜索、索要原图并查看元数据。
把这份清单记在心里，下次刷到“黑料”就不会被标题骗走了。
